L’11 aprile Vitalik Buterin, co-creatore e inventore di Ethereum, è volato a Mosca per una conferenza al Digital October Center, con lo scopo di facilitare lo sviluppo e l’adozione della tecnologia Blockchain. La conferenza è stata organizzata con il sostegno di Wavesplatform, prima del prossimo evento internazionale Blockchain “Genesis Moscow Conference”.

Prima dell’incontro, i membri più di rilievo e gli investitori dell’industria Blockchain hanno trascorso un po’ di tempo a chiacchierare con il Cointelegraph sull’organizzazione internazionale del prodotto, i modi per liberare il settore da truffatori, i regolamenti di cryptocurrencies, e altre questioni.

Perché non ci riuniamo in consorzio?
Ora sembra che raccogliersi in consorzi sia diventato trendy. Non c’è stata una settimana senza l’annuncio di alcune società finanziarie globali o giganti tecnologici che si uniscano in una sorta di consorzio o ne organizzino una propria. E’ certamente una buona idea, perché le cose possono essere fatte più velocemente grazie all’unione delle risorse.
Tuttavia, ci sono alcune preoccupazioni circa la loro efficienza. Buterin sottolinea:
“Penso che i consorzi in generale siano un buon modo per costruire una partnership tra le grandi aziende. In teoria, essi possono essere molto utili per una semplice ragione, l’applicazione della Blockchain, quindi creare un sistema decentrato che è libero dal controllo assoluto di una sola entità. Quindi, in realtà non ha molto senso per una società lavorare con Blockchain, tuttavia, se un certo numero di aziende stabiliscono una partnership, i risultati non richiederanno molto tempo per arrivare.”
A suo parere, questo è uno dei vantaggi dei consorzi. Un altro vantaggio risiede nel fatto che le aziende certamente contribuiscono allo sviluppo della tecnologia in generale, non solo in uno specifico caso d’uso, e questo è molto importante.
“Alcuni consorzi sono creati solo perché sembrano essere di moda, e c’è il rischio di spendere qualche milione di dollari e investire in una tecnologia che è peggiore di quella costruita da un gruppo di hacker che siedono da qualche parte nel seminterrato” osserva Buterin. “Ci sono dei vantaggi, ma ci sono pure dei rischi.”

Blockchain ispira, R3 non poteva resistere
Ultimamente, c’è stato molto critica intorno alla direzione R3 avviata dalla loro improvvisa realizzazione di non aver la necessita di utilizzare la Blockchain dopo tutto. Sì, a volte capita, si desidera qualcosa di così male a tal punto da dirigere tutti i tuoi sforzi nella sua realizzazione, agitando un gruppo con le più grandi istituzioni del mondo per rendere la festa più grande e più solidale. E se va bene, alla fine ti rendi conto che si può sopravvivere senza qualcosa che stavi inseguendo così disperatamente.
Il Dalai Lama disse che a volte non avere qualcosa è un meraviglioso colpo di fortuna, sarà vero? Blockchain o Blockchain ispirato – chi se ne frega davvero? Ora che R3 ha reindirizzato la sua energia sulla realizzazione dei vantaggi della tecnologia registro distribuita, sarà necessario solo lasciare che la gente faccia le cose per la quale si è riunita.
Buterin spiega:
“In realtà quello che tutti dicono di R3 è un po ‘troppo duro, ill fatto che abbiano speso 18 mesi di lavoro con Blockchain, si è capito che è stato inutile, ha deciso di cadere e andare avanti. A dire il vero, sono stato in contatto con persone di R3 durante tutto questo tempo e fin dal primo giorno erano molto franchi dicendo che stavano lavorando su una tecnologia Blockchain che ispirasse le altre. Credo che il recente cambiamento nella loro strategia sia stato semplicemente male interpretato. La domanda qui è diversa – se questa tecnologia Blockchain è ispirata diventerà a breve molto utile. Ovviamente, ci sono persone brillanti nella loro squadra, che comunicano molto con le banche e capiscono molto bene quello di cui hanno veramente bisogno. C’è una possibilità che a breve ci riescano.”

Buterin condivide una famosa citazione di Henry Ford ‘Se avessi chiesto alla gente quello che volevano, avrebbero detto i cavalli più veloci’, e continua: “Non è forse sempre utile chiedere alle persone quello che vogliono veramente. Inoltre, possiamo sempre fare piccoli passi verso il progresso, ma non la si può chiamare una rivoluzione tecnologica. La mia opinione è che la R3 non ha intenzione di avviare una rivoluzione tecnologica.”
Molte persone dicono che Blockchain è una tecnologia in anticipo sui tempi e che sta portando cambiamenti troppo radicali. Buterin vede ciò che la comunità sta facendo ora e pensa potrebbe essere rischioso, ma se tutto va bene, i risultati saranno fantastici.
I piani per il miglioramento Ethereum
Recentemente Buterin ha annunciato che Ethereum è pronto per la transizione alla prova del protocollo di gioco, durante la conferenza aperta al Digital October Center, ha confermato che la transizione inizierà presto, ma non necessariamente sarà completata al più presto, in quanto v’è ancora molto lavoro da fare.
Egli condivide anche i piani generali in materia di sviluppo di Ethereum:
“Ci sono alcuni punti di vista. Prima di tutto, sarà necessario continuare a sviluppare la tecnologia e risolvere le sfide più pressanti, alcuni delle quali sono già in corso di risoluzone, ma c’è ancora molto da fare, comprese le questioni di scala, di riservatezza, e di sicurezza. Questi problemi devono essere risolti al fine di garantire l’ulteriore sviluppo del protocollo e l’intero ecosistema. Inoltre, ci stiamo concentrando sull’espansione del sistema – per fare in modo che più progetti possibili possano essere costruiti con Ethereum ,grazie alle aziende e agli utenti che lavorano con la piattaforma, esplorando giorno dopo giorno nuovi casi d’uso.”

ICO è un modello brillante, ma ha bisogno di miglioramenti
Cointelegraph era anche curioso di sentire l’opinione di Buterin sulla prima ondata di OIC ed i modi per garantire sicurezza da tutti i tipi di truffe .
Buterin dice a Cointelegraph:
“ICO come modello ha una serie di vantaggi enormi. Per esempio, attraverso ICO possiamo democratizzare la partecipazione ai progetti fin dall’inizio. Questo modello è un modo perfetto per dare a tutti l’opportunità di contribuire allo sviluppo del progetto sin dalle prime fasi. Abbiamo sicuramente bisogno di lavorare duramente per migliorare questo spazio. Ci sono un sacco di progetti al giorno d’oggi, lanciando il loro sistema di prodotto attraverso organizzazioni internazionali, alcuni di loro sono davvero brillanti e promettenti, alcuni semplicemente non prenderanno il via, ma ci sono anche questo tipo di organizzazioni internazionali in cui le persone stanno cercando di raccogliere fondi con un obiettivo semplice – fuggire con questi fondi. A volte è davvero difficile vedere le truffe tra OIC.”

Buterin pensa che i contratti intelligenti potrebbero effettivamente risolvere alcuni dei problemi in questo ambito. Per esempio, a suo parere, il denaro investito nella ICO non dovrebbe andare direttamente al team che sta dietro ICO, invece, dovrebbe essere trasmesso al contratto intelligente controllato da un certo numero di persone, assegnato come entità di fiducia.
I fondi dovrebbero essere inoltrati alla squadra solo previa autorizzazione concessa solo quando è stato dimostrato che il progetto è in fase di sviluppo.
Buterin continua:
“Questo modello ha un potenziale per ridurre in modo significativo una serie di truffe tra ICO. Potrebbe essere interessante avere alcune organizzazioni indipendenti o alcuni analisti che permettano di valutare i progetti e dare raccomandazioni sulle relative prospettive di investimento. La soluzione sarà trovata attraverso questo tipo di approcci. E’ importante tenere a mente che a causa di un numero crescente di truffe, che buoni progetti spesso ottengono un feedback negativo da parte della comunità solo perché la gente è sospettosa e pensa che tutte le ICO siano delle truffe.”

Bitcoin può maturare senza ETF
La recente decisione della Securities Exchange Commission di negare la proposta di Bitcoin ETF ha innescato un dramma. Il prezzo di Bitcoin potrebbe perdere di valore in seguito a questa decisione, ma sarà ben presto recuperato.
Buterin dice:
“In effetti, la proposta di Bitcoin ETF è stato recentemente declinata negli Stati Uniti, ma so che in altri paesi ci sono alcuni Bitcoin ETF, anche uno negli USA, tuttavia, opera in condizioni particolari. Sono certo che nel breve periodo le cryptocurrencies saranno in grado di crescere e maturare, anche senza questi fondi. Coloro che vogliono prendere parte al settore delle criptovalute lo potrà fare senza ETF. Il fatto che la proposta sia stata rifiutata in realtà non farà del male a Bitcoin “.
Buon per Bitcoin, buono per altcoins
Alcuni esperti del settore hanno recentemente fatto notare una tendenza interessante – quando il prezzo di Bitcoin scende, la gente non ha fretta di tornare alle valute tradizionali, piuttosto investe in monete alternative, pertanto, rimanendo all’interno dello spazio delle criptovalute.
Buterin spiega:
“Questo sta accadendo perché la gente inizia rendersi conto che in realtà le cryptocurrencies sono il futuro. Inoltre, la gente capisce che c’è un problema specifico per i Bitcoin, il rallentamento notevolmente del sistema. Se il problema persiste, danneggierà solo Bitcoin e non le altre cryptocurrencies. Il mercato capisce che ciò che colpisce Bitcoin non inciderebbe necessariamente alle altei cryptocurrencies”

Tuttavia, in generale, Buterin concorda sul fatto che ciò che è buono per il Bitcoin, è buono per altri cryptocurrencies, la maturazione e una più ampia adozione di Bitcoin avrenno solo implicazioni positive per altcoins. “C’è sicuramente un certo grado di concorrenza tra cryptocurrencies, tuttavia, penso che la cooperazione sia sempre più importante della concorrenza,” dice.
Parlando del rapporto tra Bitcoin e Ethereum, Buterin dice che questi due hanno smesso di competere molto tempo fa:
“Be’, Bitcoin e Ethereum stanno facendo cose diverse. Bitcoin è una moneta digitale e il protocollo è stato scritto per sostenere questo criptovaluta. Chiaramente, la piattaforma Ethereum ha ETH, che è anche una moneta digitale, ma esiste per sostenere il protocollo. Esso è stato scritto per una grande quantità di applicazioni, sia nel settore dei pagamenti e andando ben oltre i pagamenti.”

In generale, Buterin sembra essere ottimista circa lo stato attuale del settore delle criptovalute, e il fatto che i regolatori stiano mostrando sempre più interesse in questo fenomeno di denaro digitale, che in un primo momento sembrava a tutti bizzarro.
Buterin conclude:
“Ci sono governi avanzati in tutto il mondo. Le banche centrali in Estonia, Regno Unito, Russia stanno testando cryptocurrencies e il loro potenziale. In realtà, le persone interessate a cryptocurrencies sono ovunque, ma un’altra domanda qui è come convincere gli altri a iniziare almeno a conoscerla, e quindi far capire loro che questa cosa dovrebbe essere consentita e non vietata. A questo punto, tutto appare luminoso penso, vedremo cosa succede dopo.”

Il weekend organizzato dal Digital October a Mosca, si è affermato come un corso pratico in cui è possibile immergersi nel mondo della tecnologia Blockchain, non solo ascoltando le lezioni, ma anche aggiornando le proprie capacità, e, naturalmente, parlando direttamente all’industria professionista. Il 26 maggio, 2017, Digital October con il sostegno di Wavesplatform ha l’obiettivo di tenere la prima conferenza internazionale Blockchain “Genesis Moscow Conference” in Russia con altoparlanti di alto livello e le vere e proprie leggende della comunità Blockchain.

Michele Centomo

Author: Jacopo Sesana

Frequento il corso “Philosophy, International and Economics Studies” a Venezia, presso l’Università “Cà Foscari”. Scrivo per informarmi e per informare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *